PELO FIM DOS CONSENSOS POLÍTICOS

* Por Professor Antônio Cesar

Como professor de Sociologia, com especial interesse pelos processos políticos, principalmente os decisórios em uma sociedade, passo parte do meu tempo livre “googleando” sobre o assunto. Em um desses dias, li um estudo sobre o Mabeco, espécie de cachorro selvagem africano, cujas matilhas são governadas de modo autoritário, no que, até aí,não é nada fora do comum no mundo dos canídeos.

Contudo, foi surpreendente descobrir que os membros da matilha possuem um mecanismo político com o objetivo de equilibrar o poder do líder. Quando decidem abandonar um local em busca de novas caçadas, qualquer membro pode convocar uma assembleia e, através de espirros, votar pelo caminho a seguir. Assim, mesmo a contragosto, o líder deve acatar a decisão do grupo, independentemente da sua força, experiência ou aparência. Mas o que essa história nos ensina?

Enquanto para outros seres vivos o tamanho, as cores e os sons servem para impor determinada decisão, para nós humanos a troca de ideias é ferramenta indispensável para sobrevivermos, não só enquanto sociedade, mas como espécie. Nesse sentido, a política é uma atividade humana em sua essência e a comunicação desempenha papel crucial nas escolhas.

De fato, conforme a filosofia de Aristóteles, somos animais políticos, ou seja, seres racionais dotados da capacidade de avaliar, sob o ponto de vista lógico, nossas ações, na tentativa de alcançarmos o bem comum. Além disso, é importante destacar o aspecto não normativo dessas ideias. Isto porque o conteúdo daquilo definido como socialmente útil é elaborado nas próprias interações entre as pessoas e não é dado por natureza.

Desta forma, para a realização da condição humana, a divergência de ideias precisa ocupar a comunidade política (polis), do contrário, a inexistência da pluralidade de pensamentos e práticas coloca em risco a vida coletiva e as possibilidades de autorrealização. Daí se pode verificar quão indispensável é o fortalecimento de espaços marcados por ideias políticas divergentes.

Diante de sociedades marcadas por diferenças de gênero, étnicas, geracionais e educacionais, torna-se tarefa urgente superarmos a crença no consenso como saída exclusiva para os conflitos humanos. Afinal, o consenso tem por consequências a anulação do contraditório e a extinção de diferentes interpretações da realidade.

Se continuarmos a acreditar nesse conto de fadas político, a possibilidade de uma sociedade melhor para todos e todas ficará cada vez mais distante e os rumos coletivos permanecerão concentrados nas mãos de poucos aproveitadores, responsáveis por definir o que é válido debater.

Talvez seja o momento de aprendermos com os Mabecos, pois mesmo entre animais selvagens movidos pelas necessidades mais básicas de sobrevivência, os interesses comuns são colocados em primeiro plano, a despeito das vontades do chefe, uma vez que outros caminhos podem ser escolhidos e em assembleia decididos.

Sem dúvidas, somos animais políticos. Contudo, cabe decidirmos se somos mais animais ou mais políticos. Quando nos vermos em espaços onde se clama pelo consenso, e se suprime a pluralidade, recorramos aos Mabecos e a sua capacidade de levantar o nariz e apontar para outras direções.

* Antônio Cesar Machado da Silva é doutor em Sociologia, docente da Faculdade de Ensino Superior de Linhares (Faceli) e vereador em Linhares.